何をキュレーションし、何を却下するか

原則

PYLON is curated, not algorithmic. A small editorial team reads, watches, and scores every submission against a published rubric. Each criterion scores 1–5; the publishing threshold is 22 of 30. Scores 18–21 escalate to a senior curator. Below 18 are declined with a template reason.

映画制作者は改訂された作品を再提出することをお勧めします。どの基準がゲーティング の問題だったかをお知らせします。

Selection criteria. the six-criterion rubric

01 · ナラティブの一貫性

Does it tell a story and have a point? We programme films that resolve, even quietly. A held silence is fine. A vibe-only montage is not. We score from 1–5 on whether intent and structure are legible to a first-time viewer with no context.

02 · ビジュアル工芸

構成、色、モーション品質、AI アーティファクト率。私たちは最もクリーンなピクセル パイプラインを求めているのではなく、注意を引きつけるイメージを求めています。目に見える技術的コントロールは、使用するツールよりも重要です。

03 · 人間の創造的寄与

選択、配置、反復の証拠。私たちは人間がこの作品を監督した映画を望んでおり、モデルが生成した映画ではありません。提出時にプロヴェナンスを記録し、この基準を重く評価します。

04 · ブランド安全性

広告が掲載される可能性があります。スラーなし、ヘイトなし、的を絞ったハラスメントなし、同意のない実在の人物の肖像なし、オーストラリアのオンライン安全法または US COPPA に違反するコンテンツなし。これが絶対的なルールです。

05 · AI スロップ指標（反転）

私たちは、キュレーションする対象の傾向に対してスコアをつけています。素顔のない自動化スタイル、ミーム リミックス、コンピレーション ファーム、誤解を招く予告編カット、無限ズーム B ロール。高スコアは、これらのパターンのいずれも表示されないことを意味します。

06 · オリジナリティ

AI フィルム カノンに何かを追加します。派生ではありません。私たちはフィードではなくライブラリを構築しています。すべてのタイトルには存在する理由が必要です。ウイルス的な作品の直接的な言い換えは、洗練度がどうであれ、合格しません。

投稿審査 SLA

すべての投稿に14暦日以内に対応します。ほとんどの決定は7日以内に返却されます。オファー（条件付き）、エスカレーション連絡、または却下と理由が通知されます。返信なしということはありません。

公開しないもの

• プロンプト ギャラリー、ツール チェーンの詳細、または生成ログ。私たちは映画を映画として提示します。
• 本人の明示的な同意がない実在人物が特定できるコンテンツ。
• ヘイトスピーチ、暴力の呼びかけ、または未成年者に関連した性的コンテンツ。
• オーストラリアオンラインセーフティ法またはUS COPPAに違反するコンテンツ。
• AI生成元の追跡が当方の基準を満たさないコンテンツ。

修正後の再審査

却下は禁止ではありません。映像作家は修正版をいつでも再投稿できます。同じ基準で審査され、以前のスコアは参考情報のみとなります。問題が単一の基準（例えば物語の一貫性）であれば、修正版の審査はより速く進みます。

---

This page is the public-facing summary. The formal legal version. with its versioning, change-log, and full definitions. lives at /ja/legal/editorial-policy.