O que curamos e o que rejeitamos
PYLON publica conforme uma rubrica transparente de seis critérios. Esta é a versão contra a qual cineastas são avaliados, em inglês claro.
Os princípios
PYLON is curated, not algorithmic. A small editorial team reads, watches, and scores every submission against a published rubric. Each criterion scores 1–5; the publishing threshold is 22 of 30. Scores 18–21 escalate to a senior curator. Below 18 are declined with a template reason.
Cineastas podem reenviar trabalhos revisados, e avisaremos qual critério foi o limitante.
Selection criteria. the six-criterion rubric
01 · Coerência narrativa
Does it tell a story and have a point? We programme films that resolve, even quietly. A held silence is fine. A vibe-only montage is not. We score from 1–5 on whether intent and structure are legible to a first-time viewer with no context.
02 · Ofício visual
Composição, cor, qualidade de movimento e taxa de artefatos de IA. Não nos interessam pipelines de pixel mais limpos; queremos imagens que prendam a atenção. Controle técnico visível importa mais que a ferramenta.
03 · Contribuição criativa humana
Evidência de seleção, arranjo e iteração. Queremos filmes onde um ser humano dirigiu o trabalho, não onde um modelo o produziu. Capturamos proveniência na submissão e ponderamos este critério pesadamente.
04 · Segurança da marca
Podem exibir anúncios contra ela. Sem xingamentos, sem ódio, sem assédio direcionado, sem semelhança de pessoa real sem consentimento, sem conteúdo em violação à Lei de Segurança Online da AU ou COPPA dos EUA. Este é o piso duro.
05 · Indicadores de conteúdo de IA (invertido)
Pontuamos contra padrões que estamos curando contra: estilo de automação sem rosto, remix de meme, compilação em massa, cortes de trailer enganosos, B-roll de zoom infinito. Uma pontuação alta significa que nenhum desses padrões aparece.
06 · Originalidade
Agrega ao cânone de filme de IA, não é derivativo. Estamos construindo uma biblioteca, não um feed; cada título precisa ter uma razão para estar aqui. Reafirmações diretas de obras virais, independentemente de polimento, não passam.
SLA de análise de envios
Respondemos a cada envio em até quatorze dias úteis. A maioria das decisões sai em sete dias. Você receberá uma oferta com termos, uma nota de escalação ou uma rejeição com os critérios que bloquearam o trabalho. Não desaparecemos.
O que não vamos publicar
- Galerias de prompts, desdobramentos de cadeia de ferramentas, ou logs de geração. Apresentamos filmes como filmes.
- Conteúdo que traz pessoas reais identificáveis sem consentimento documentado.
- Discurso de ódio, incitação à violência ou conteúdo sexualizado envolvendo menores.
- Conteúdo em violação do AU Online Safety Act ou US COPPA.
- Conteúdo cuja proveniência de IA não pode ser comprovada satisfatoriamente.
Restauração após revisão
Uma rejeição não é um banimento. Cineastas podem reenviar um corte revisado a qualquer momento; o arquivo passa pelo mesmo critério, e a pontuação anterior é tratada apenas como informacional. Se o problema era um critério único (por exemplo, coerência narrativa), a revisão é mais rápida.
This page is the public-facing summary. The formal legal version. with its versioning, change-log, and full definitions. lives at /pt-br/legal/editorial-policy.